Streit um bundeseigenen Wohnungsbaukonzern: Lösung oder Zeitverschwendung?
Marie Richter
Streit um bundeseigenen Wohnungsbaukonzern: Lösung oder Zeitverschwendung?
Ein neuer bundeseigener Wohnungsbaukonzern soll die Wohnungsnot in Deutschland lindern. Die Idee stieß diese Woche auf Unterstützung wichtiger Politiker – doch nicht alle sind von ihrer Wirksamkeit überzeugt. Kritiker fordern stattdessen tiefgreifendere Reformen, um die Kosten zu senken und den Bau zu beschleunigen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Vizekanzler Robert Klingbeil sprach sich am Mittwoch erstmals für den Plan aus. Er ist überzeugt, dass ein staatlicher Wohnungsbauer durch ein größeres Angebot die Wohnungsknappheit verringern könnte. Einen Tag später unterstützte auch Hubertz den Vorschlag und verwies auf die hohen Baustandards als Hauptgrund für die unerschwinglichen Wohnungen.
Jan-Marco Luczak zeigt sich hingegen skeptisch. Ein neuer staatlicher Konzern werde seiner Meinung nach mit denselben Verzögerungen und Kostenproblemen kämpfen wie private Baufirmen. Stattdessen plädiert er für einen anderen Ansatz: die Einführung des BauTyps E, einer vereinfachten Bauweise, die branchenweit die Ausgaben senken soll.
Luczak wies zudem auf grundlegendere Probleme in der deutschen Wohnungsbaupolitik hin. Seiner Ansicht nach ist das Bauen nicht nur zu teuer, sondern dauert auch viel zu lange. Er warnt, dass die Gründung einer Bundeswohnungsbaugesellschaft erhebliche Zeit und Mittel erfordern würde – Ressourcen, die besser in sofort wirksame Kostensenkungsmaßnahmen fließen sollten.
Die Diskussion um den bundeseigenen Wohnungsbaukonzern geht weiter. Während Befürworter darin eine Chance sehen, das Angebot zu erhöhen, bestehen Gegner darauf, dass zunächst Bürokratieabbau und Kostensenkungen Priorität haben müssen. Wie Deutschland die anhaltende Wohnungsnot angeht, wird maßgeblich vom Ausgang dieser Debatte abhängen.
