Deutschland zögert: Warum die Völkerrechts-Prinzipien plötzlich wackeln
Jonas Hoffmann
Iran-Krieg: War es nun eine Verletzung internationalen Rechts oder nicht? - Deutschland zögert: Warum die Völkerrechts-Prinzipien plötzlich wackeln
Deutschlands langjährige Verpflichtung zum Völkerrecht gerät ins Wackeln – nach der zögerlichen Reaktion auf die jüngsten US-israelischen Angriffe auf den Iran. Jahrelang hatte Berlin selbst in kleineren Konflikten konsequent an rechtlichen Prinzipien festgehalten. Doch die aktuelle Zurückhaltung bei den Iran-Angriffen deutet auf einen bemerkenswerten Kurswechsel hin.
In der Vergangenheit reagierten deutsche Regierungsvertreter prompt, wenn völkerrechtliche Fragen aufkamen. Als der damalige US-Präsident Donald Trump 2019 eine Annexion Grönlands ins Spiel brachte, bekräftigte Berlin umgehend seine Haltung zu Souveränität und internationalen Normen. Ähnlich verhält es sich beim US-Militärschlag in Venezuela im Januar 2026 und während des Zwölftagekriegs 2025: Deutschland berief sich jeweils explizit auf die UN-Charta, um seine Position zu begründen.
Doch diesmal fällt die Reaktion der Bundesregierung langsamer und weniger entschlossen aus. Während die SPD-Bundestagsfraktion die Angriffe auf den Iran bereits als klaren Bruch des Völkerrechts einstuft, hat sich die Regierung selbst noch nicht abschließend positioniert. Rechtliche Prüfungen laufen noch, doch hinter vorgehaltener Hand stellen Beamte die Legitimität der Operation infrage.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Geduld der SPD-Außenpolitiker schwindet zusehends. Adis Ahmetovic, eine führende Stimme in der Partei, argumentiert, Deutschland und Europa müssten eine konsequente Linie bewahren, um die globale Unterstützung für die Ukraine nicht zu gefährden. Andere warnen, dass das Schweigen zu offensichtlichen Verstößen langfristig die regelbasierte Ordnung untergraben könnte. Wie die Regierung die Angriffe letztlich bewertet, wird auch darüber entscheiden, wie stark sich Berlin in die Lösung des größeren Konflikts einbringt.
Die Verzögerung bei der Klärung der deutschen Rechtsposition stellt einen Bruch mit der bisherigen Praxis dar. Wie Berlin die Angriffe am Ende einordnet, wird sowohl die Glaubwürdigkeit seiner Außenpolitik als auch seine Rolle in künftigen diplomatischen Bemühungen prägen. Die Entscheidung könnte zudem die europäische Reaktion auf internationale Krisen insgesamt beeinflussen.
